•
In Memoriam Mgr
Piolanti
•
Mgr Marchetto et l’interprétation du Concile
•
Medjugorje “source de division dans l’Eglise”
•
Condamnation de l’ “Armée de Marie”
Mgr
Piolanti (1911-2001)
Mgr
Antonio Piolanti est mort, à Rome, le 28 septembre dernier. Gravement
malade depuis plusieurs années, il est mort sans avoir reçu la dignité
cardinalice que son service inlassable et fidèle de l’Eglise pouvait
laisser espérer à ses amis.
En
consultant l’Annuario Pontificio pour l’année 1954, au coeur
du pontificat de Pie XII, on relève la multiplicité des fonctions qu’exerçait
alors Mgr Piolanti : camérier secret depuis 1947 et professeur de
théologie à l’Université pontificale du Latran, il était consulteur
de la Congrégation De Propaganda Fide, conseiller de la
Congrégation des Séminaires, prélat référendaire au Tribunal de la
Signature Apostolique, examinateur apostolique du clergé au Vicariat de
Rome, membre de l’Académie de saint Thomas d’Aquin (fondée par Léon
XIII) et membre de l’Académie Pontificale de l’Immaculée.
Il
avait fondé aussi, en 1948, une revue trimestrielle de théologie et de
philosophie thomiste, Doctor communis (qui existe toujours) et en
1956 une autre revue de théologie, Divinitas (qui existe encore
elle aussi). Il fut un des inspirateurs de l’encyclique Humani
generis (1950) dans laquelle Pie XII mettait en garde contre “ un
irénisme imprudent ”, le “ relativisme dogmatique ”, l’ “
exégèse nouvelle ” et autres “ opinions fausses qui menacent de
ruiner les fondements de la doctrine catholique ”.
Sur
un des points mis en question par l’encyclique (une fausse conception du
“ surnaturel ” - et l’ouvrage du même nom du père de Lubac était
visé même s’il n’était pas nommé), Mgr Piolanti multiplia ensuite
les ouvrages, notamment en publiant Aspetti della grazia, Rome,
Edizioni Ares, 1958. Cette année-là aussi, Mgr Piolanti, recteur de l’Université
pontificale du Latran depuis un an, dirigea la publication d’un
important volume collectif, Il Protestantesimo ieri e oggi (Rome,
Libreria Editrice della Pontificia Università Lateranense, 1385 pages).
Cet énorme volume, articulé en trois parties (Origines et développement
du protestantisme, Etat actuel du protestantisme, Doctrine du
protestantisme et réfutation catholique), rassemblait, pour une des
dernières fois avant le concile Vatican II, ce que la “ théologie
romaine ” comptait de représentants les plus éminents : notamment Mgr
Palazzini, Mgr Gherardini, le père Spiazzi.
Mgr
Piolanti fut associé aux travaux de la Commission antépréparatoire du
concile Vatican II dès 1959 puis, pendant le concile, il fut membre de la
Commission de doctrina. Dans l’après-concile, il fut de ceux
qui, à Rome, étaient de moins en moins en consonance avec certaines des
nouvelles orientations doctrinales, pastorales et liturgiques. En 1969, il
perdit sa charge de recteur du Latran mais il put continuer à exercer une
certaines influence par les revues qu’il dirigeait toujours, par les
charges qu’il put encore occuper (vice-président puis président de l’Académie
de S. Thomas et secrétaire de l’Académie Pontificale
Théologique Romaine), et par des collections d’ouvrages qu’il
créa à la Libreria Editrice Vaticana (“Studi e ricerche sul clero
romano”, “Biblioteca per la storia del tomismo”) et aux éditions
Citta Nuova (“Studi tomistici”).
La
dernière cause à laquelle Mgr Piolanti s’est dévoué, jusqu’à ses
dernières forces, a été celle de la béatification de Pie IX.
Postulateur de cette cause depuis 1971, Mgr Piolanti s’activa, avec
intelligence et sérieux, à promouvoir une meilleure connaissance d’un
pape réduit trop souvent à des caricatures. A partir de 1972, il publia
une revue trimestrielle, Pio IX, consacrée à des études
historiques sur les différents aspects de la vie et du pontificat du pape
de l’Immaculée Conception et du Syllabus et, en 1975, il lança
à la Libreria Editrice Vaticana une collection de Studi Piani .
Mgr
Piolanti accueillait volontiers les visiteurs intéressés par Pie IX dans
ses appartements du Palazzo Canonici, au Vatican. Je garde en mémoire les
conversations que nous avons eues dans les années 80/90 à propos de la
biographie de Pie IX que je préparais. Je conserve précieusement aussi,
comme des pièces émouvantes de cette amitié qui nous liait, deux
cadeaux qu’il m’avait faits : le gros volume relié de plus de mille
pages du Summarium de la Positio super Introductione Causae de
Pie IX, publié en 1954 par la Sacrée Congrégation des Rites et une
médaille du pape Pie IX fondue dans le plomb de son premier cercueil et
que le vénéré prélat offrait aux visiteurs avec lesquels il se sentait
en conformité d’esprit.
Une
des dernières joies de Mgr Piolanti aura été, un an avant sa mort, de
voir Pie IX béatifié par Jean-Paul II. Mgr Piolanti a trouvé en Mgr
Gherardini un digne héritier qui saura, si Dieu le veut et si un pape l’ose,
conduire le bienheureux Pie IX jusqu’à la canonisation.
Interprétations
de Vatican II
Mgr
Angelo Marchetto, lecteur attentif d’Alètheia, était jusqu’à
présent observateur permanent du Saint-Siège auprès de la F.A.O.
(Organisation des Nations-Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture).
Jean-Paul II vient de le nommer secrétaire du Conseil pontifical pour la
Pastorale des migrants.
Mgr
Marchetto a publié plusieurs articles remarqués, notamment dans l’Osservatore
romano, sur l’herméneutique du concile Vatican II. Un certain
nombre de ces études ont déjà été recensées ici. Dans le n° 38 de l’Archivum
Historiae Pontificiae (Piazza della Pilotta, 00187 Roma, Italia), Mgr
Marchetto publie une longue note critique intitulée : “ Il Concilio
Vaticano II : considerazioni su tendenze ermeneutiche dal 1990 ad oggi ”
(p. 275-286). Mgr Marchetto fait remarquer d’abord que les nombreux
travaux historiques consacrés jusqu’ici au concile Vatican II ont
finalement peu utilisé et peu tenu compte des Actes officiels du concile
dont l’édition critique a été assurée par Mgr Carbone et qui est
achevée depuis peu (62 gros tomes, au total).
Mgr
Marchetto souligne aussi, comme dans ses précédents articles, combien l’historiographie
actuelle du concile est dominée par une problématique lancée avec force
moyens par l’Institut pour les sciences religieuses de Bologne, du
professeur Giuseppe Alberigo. Le professeur Alberigo est le maître d’oeuvre
d’une grande Histoire du concile Vatican II, en plusieurs
volumes, dont l’édition italienne, qui compte pour l’instant quatre
tomes, connaît déjà des traductions française, allemande, anglaise,
espagnole et portugaise. Mgr Marchetto estime que cette Histoire
est “ idéologique ” plus que véritablement historique parce qu’elle
est sous-tendue par une herméneutique simpliste : la “ nouveauté ”
de Vatican II serait d’être, dans sa phase Jean XXIII, une “ rupture
avec le passé ”, tandis que, dans sa phase Paul VI, il serait en
retrait et en recul.
Mgr
Marchetto estime encore que l’ouvrage d’A. Zambarbieri, I Concilii
del Vaticano (Cinisello Balsamo, Ed. San Paolo, 1995) est “ la
meilleure synthèse publiée jusqu’ici, en langue italienne ”,
notamment parce que l’auteur a utilisé abondamment les Acta
signalés plus haut et a mis en connexion les actes de Vatican I - “ in
combinata non casuale ” - avec ceux de Vatican II.
Medjugorje,
“source de division dans l’Eglise”
Au
dernier Synode des évêques, réuni à Rome en octobre dernier, le
cardinal Puljic, archevêque de Sarajevo (Bosnie-Herzégovine), a
déploré que les supposées apparitions de la Vierge à Medjugorje soient
une “ source de division dans l’Eglise ”. Il a évoqué la
désobéissance des Franciscains de Medjugorje, ardents partisans, dès l’origine
- 1981 - des supposées apparitions de la Vierge. Il a regretté que ces
Franciscains, en conflit avec l’évêque du diocèse depuis un quart de
siècle, “ imposent leurs propres points de vue ” en n’hésitant pas
à arguer de “ pseudo-charismes ”.
Cette
intervention, très importante, vient renforcer la position de Mgr Peric,
évêque de Mostar, diocèse où se trouve Medjugorje, qui tient les
supposées apparitions - qui se poursuivent depuis vingt ans - comme “
non-surnaturelles ”.
Nouvelle
condamnation de l’Armée de Marie
La
Conférence des évêques catholiques du Canada a rendu publique, le 15
août 2001, une longue “ Note doctrinale sur l’Armée de Marie ”. L’Armée
de Marie, oeuvre de prière et de sanctification, a été fondée le
28 mai 1971, au Québec, par Marie-Paule Giguère, une âme mystique qui a
publié, en quinze volumes, son autobiographie sous le titre de Vie d’amour.
L’Armée de Marie a été reconnue, comme pieuse union, en 1975, par un
décret canonique de Mgr Roy, archevêque de Québec. L’Armée de Marie,
les révélations et visions de Marie-Paul Giguère, ont trouvé, en
France de nombreux défenseurs : notamment l’abbé Jean Derobert, qui a
publié des dizaines d’ouvrages et de brochures sur les apparitions et
faits extraordinaires ; Raoul Auclair, auteur millénariste qui rejoindra,
finalement, l’Armée de Marie au Canada (où il est mort) ; même l’abbé
Laurentin (cf. Multiplication des apparitions de la Vierge aujourd’hui,
Fayard, 1991, 3e édition, p. 151-152).
A
partir de 1986, des mises en garde ont été faites par l’archevêché
de Québec à propos de nombreuses “ erreurs graves ” répandues dans
les publications de l’Armée de Marie. Le 4 mai 1987, un décret du
cardinal Vachon, archevêque de Québec, révoquait le décret par lequel
son prédécesseur avait érigé l’Armée de Marie en pieuse union.
Aujourd’hui,
c’est une note doctrinale plus développée qui met en garde les
catholiques. Comme cette note n’a été publiée, à ma connaissance,
par aucune publication française, même pas par la Documentation
catholique, il n’est pas inutile d’en reproduire l’essentiel :
Les
activités et les enseignements de l’Armée de Marie comportent des
dangers réels pour l’Eglise catholique au Canada et pour la foi de ses
membres. En raison de ces faits et de la menace continue de division
pesant sur l’intégrité et l’unité de la foi catholique au Canada,
par la présente, les évêques canadiens déclarent et informent tous les
fidèles de l’Eglise catholique au pays, que l’Armée de Marie, même
si celle-ci soutient le contraire, ne peut pas être considérée comme
une association catholique. Certains des enseignements qu’elle propage
à propos de la rédemption, de la Vierge Marie et de la “
réincarnation ” s’écartent fondamentalement de l’enseignement et
de la profession de foi de l’Eglise catholique. Parce que la foi des
fidèles s’en trouve menacée, nous, les évêques du Canada, exhortons
les membres et les sympathisants de l’Armée de Marie à cesser leurs
activités, quelles qu’elles soient : publications, participation aux
rencontres de prière et aux célébrations liturgiques, spécialement
celles qui ont lieu au Centre Spiri-Maria, au Québec.
(...)
La supposée révélation privée sur laquelle l’Armée de Marie fonde
sa seule prétention à la légitimité introduit des doctrines nouvelles
et erronées au sujet de la Vierge Marie et de son rôle dans l’histoire
du salut. Elle va au-delà de la Révélation définitive du Christ et y
ajoute grandement. L’Armée de Marie veut faire croire à ses membres,
par exemple, que leur “ Immaculée ” est co-éternelle et habite dans
la personne même de la dépositaire de ces révélations privées. C’est
à cause de tels efforts fallacieux en vue d’ajouter à l’essence
même de la foi que la reconnaissance d’association catholique a été
retirée à l’Armée de Marie.
Revue
des revues
•
L’Homme nouveau (10 rue Rosenwald, 75015 Paris, 18 F le numéro) a
connu d’assez importantes transformations depuis que Philippe Maxence,
venu de la Nef, en est devenu le rédacteur en chef. Dans le
numéro du 16 décembre, on trouve notamment un très intéressant dossier
sur Charles Ier de Habsbourg, le dernier empereur d’Autriche-Hongrie ;
dont un entretien avec Mgr Krenn, évêque de Sankt Pölten, président de
la Gebetsliga, Ligue de prière pour la cause de béatification de
Charles de Habsbourg.
•
Certitudes (23 rue des Bernardins, 75005 Paris, 50 F le numéro)
publie un dossier critique de dix articles consacrés à la thèse -
contestable - de Jacques Prévotat : Les Catholiques et l’Action
Française. Histoire d’une condamnation, 1899-1939, Fayard, 742
pages.
•
D.I.C.I. (149 rue la Délivrande, Péricentre 4 - Bât. B, 14000
Caen, 10 F le numéro) publie un article de M. l’abbé Aulagnier
intitulé “ Le card. Castrillon Hoyos dans la “bataille” de la messe
” où il estime que la nouvelle messe “ n’est pas contraignante
précisément parce qu’il manque la note de constance, d’antiquité,
de continuité. ” Il écrit aussi : “ il n’y aura jamais
prescription, prescription trentenaire ; on commence à entendre cet
argument (Dom Gérard - Yves Chiron...). Car la présence constante de
cette nouvelle messe, même si elle peut revendiquer maintenant trente ans
d’existence, ne fut jamais une présence paisible.” Mgr Fellay,
supérieur général de la FSSPX, dans l’Adresse au Saint-Père
qu’il faisait le 2 février 2001, envisageait encore une alternative :
“ modification ou abrogation ”. |